Заключен агентский договор. Деньги от покупателей (100%) за услуги приходят на счет агента. Он в свою очередь оставляет у себя вознаграждение (50%) и остаток перечисляет принципалу, что подтверждает выписка банка. С какой суммы принципал должен уплатить налог ? ( УСН 6 %)
- Главная /
- Форум /
- Вопросы бухучета /
- Уплата налога по агентскому договору /
- Заключен агентский договор. Деньги от покупателей (100%) за услуги приходят на счет агента. Он в...
Заключен агентский договор. Деньги от покупателей (100%) за услуги приходят на счет агента. Он в...
Доход принципала или комитента не зависит от того, сколько денег он получает на свой расч. счет.
Вся цена = 100%, за которую продал агент или комиссионер формирует доход принципала или комитента, т.к. это его выручка, а оплата агенту - это его расходы.
При УСН (кассовый метод) на доход (только на момент его признания!) влияет момент поступления оплаты - в этой части, если покопаетесь в письмах/арб. практике, можете найти разные мнения - момент поступления денег агенту или момент поступления денег от агента принципалу (в Вашем случае этому варианту будет соответствовать зачет между агентом и принципалом на сумму АВ).
Мне кажется, более правильный выбор момент поступления оплаты - на дату поступления агенту, т.к. с этого момента принципал может распоряжаться этой оплатой (а вот как он это делает - это вопрос договора).
Спасибо за ответ. Но на нашем форме я нашла вот такой ответ:
Порядок признания доходов при применении упрощенной системы налогообложения предусмотрен п. 1 ст. 346.17 НК РФ. В соответствии с этой нормой датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).
При этом правила главы 26.2 НК РФ не конкретизируют, признаются ли доходы по дате поступления денежных средств на банковские счета или в кассу самого налогоплательщика или посредника (комиссионера, агента), который совершает сделки по его поручению.
Однако эти правила не устанавливают и каких-либо особенностей порядка признания доходов в зависимости от того, поступает ли выручка от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) по сделкам, совершенным непосредственно налогоплательщиком или лицами, действующими по его поручению.
Кроме того, следует учитывать, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
Поэтому можно полагать, что принципал, применяющий УСН, признает доходы по мере поступления денежных средств на его банковские счета или в его кассу, а не по дате их получения агентом от покупателей или предоставления принципалу отчета агента. Денежные средства, не поступившие принципалу, не учитываются им при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
Поддержку этой правовой позиции можно обнаружить и в разъяснениях уполномоченных органов, например, письма Минфина России от 24.05.2011 № 03-11-06/2/80, УФНС России по г. Москве от 01.12.2011 № 16-15/116615.
Во многих случаях аналогичное мнение высказывают и суды. Так, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 20.01.2015 № 17АП-16503/14 отметил, что принципал, как и любой налогоплательщик, находящийся на УСН, обязан определять сумму выручки в целях исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, кассовым методом, то есть в момент поступления от агента денежных средств на его расчетный счет или в кассу либо иного имущества, передаваемого в счет исполнения агентского договора.
Однако в правоприменительной практике высказывается и иное мнение по этому вопросу. В ряде случаев представители Минфина России и налоговых органов приходили к выводу о том, что датой получения принципалом доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) через агента будет являться день оплаты клиентами оказанных им услуг, то есть день поступления платежей от клиентов согласно агентскому договору на счета в банках и в кассу агента.
Поэтому нельзя исключать, что признание принципалом, применяющим УСН, доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) по агентскому договору на дату поступления денежных средств от агента может вызвать разногласия с налоговым органом и в этом случае налогоплательщик, возможно, вынужден будет отстаивать свою позицию в суде.
Маргарита Балу, то что я назвал 2-мя словами "если покопаетесь", в Ваше цитате написано на 30 строках.
Что касается неустранимых сомнений - совершенно верно, только почему Вы считаете, что надо читать, что Ваши сомнения ??? Решать будет сначала ИФНС, а далее - суд. А почему Вы решили, что Ваши сомнения станут их сомнениями...
Если стороны специально тянут с возвратом денег, то это может быть рассмотрено с намеренным переносом даты признания дохода, поскольку полученная оплата уже "принадлежит" принципала и только доволльно странный принципал не захочет ее получить по-быстрому. Не скажу, что обязательно возобладает такая точка зрения, но она вполне возможна и ыглдяит обоснованной (в пользу другой также есть аргументы, не отрицаю...).
Что касается сомнений:
На практике вполне ожидаем (но, опять-таки, не гарантирован) примерно такой вывод о сомнениях (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А66-9951/2004):
Вместе с тем при применении пункта 7 статьи 3 НК РФ необходимо учитывать, что неустранимыми признаются лишь те сомнения, которые невозможно устранить, несмотря на использование всех известных методов толкования законов: грамматического, семантического, логического и исторического.
Следовательно, при возможности иного толкования закона, отличного от приведенного в решении налогового органа, суду необходимо было использовать известные методы толкования нормативных актов.
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ