Я - ИП, работаю на патенте по грузоперевозкам, у меня заключен договор с организацией, машины мои,...

Sarkiska
Постоянная ссылка #

Добрый день, я - ИП, работаю на патенте по грузоперевозкам, у меня заключен договор с организацией, машины мои, гсм мой, содержание мое, но у меня работает водитель, он тоже ИП ( он на упрощенке), взаиморасчеты с ним через расчетный счет, является ли этот основанием для снятия с патента?

Просто_бухгалтер
Постоянная ссылка #

Можно с осторожностью:

Вариант 1. Заключать договоры, но не субподряда.

Например, ИП привлекает других ИП, чтобы хватило водителей и автомобилей для оказания услуг перевозки крупному заказчику. Лучше заключить не субподрядный договор, а договор аренды автомобилей с экипажем, при этом, арендованные ИП автомобили тоже должны быть учтены в количестве автомобилей в патенте, иначе ПСН не будет распространяться на доходы от их использования.

Имейте в виду, что, по мнению Минфина, сам ИП в рамках ПСН не может (Письмо Минфина от 09.04.2021 N03-11-06/26552)

Вариант 2. Продолжать заключать договоры субподряда и другие подобные договоры. Письма Минфина не могут нарушать свободу экономической деятельности.

Если предприниматель не злоупотребляет своим правом, контролирующие органы не вправе ему диктовать, какие виды договоров можно заключать, а какие нет, тем более с кем их заключать. Особенно с учетом того, что позиция контролирующих органов меняется и раньше они разрешали заключать такие договоры.

НК РФ не содержит прямого запрета для предпринимателей с патентом заключать договоры субподряда с другими ИП и юрлицами. Прямо запрещены лишь договоры простого товарищества (договоры о совместной деятельности)

Если целью заключения договора была не экономия на налогах, а нормальная экономическая деятельность, в ходе которой возникла потребность именно в таком договоре, то шансы отстоять свою позицию есть. Но велика вероятность того, что отстаивать ее придется в суде.

 

 

Sarkiska
Постоянная ссылка #

У меня нету договора субподряда, у меня договор на оказание транспортных услуг, у меня водитель, просто, водитель, без машины, без затратки, но он ИП на упрощенке, и я оплачиваю его услуги на расчетный счет, официально, все, как положено,мы были на ЕНВД, потом ушли на патент, когда ЕНВД убрали, и налоговая считала, что мы можем так работать,  а сейчас они считают, что это субподряд и хотят обложить доход 6%

Просто_бухгалтер
Постоянная ссылка #

Договор оказания транспортных услуг третьим лицом, если Вы сами занимаетесь транспортными услугами, и будет приравнен к договору субподряда. 
Во всяком случае так это видят налоговики.

Л

Марина Бух
Постоянная ссылка #

Добрый день!

Что значит, "а сейчас они считают"? Они прислали требование? Какое именно?

То есть ваш водитель без машины? Доход по патенту получаете только от машин, указанных в патенте, и это ваши собственные или арендованные вами машины? 

Но мнение Минфина достаточно последовательно: он считает недопустимым привлечение ИП на патенте других ИП. К приведенному Просто_бухгалтер могу добавить еще одно письмо Минфина от 11.06.2021 № 03-11-11/46562. Поэтому, боюсь, оспорить будет достаточно проблематично. 

 

Sarkiska
Постоянная ссылка #

Это значит, что они считают, именно, сейчас. Я была на ЕНВД, после отмены ЕНВД я перешла на патент, по согласованию с налоговой, те несколько лет они не считали это субподрядом, а в июне решили, что это субподряд ( выиграли дело в Верховном суде с ИП на патенте , который занимался ремонтными работами и заключил договор с др ИП, который то ли делал работу за него, то ли выполнял какие-то работы, здесь точно не скажу), и теперь рассылают требования за 2022 и пересчитывают налог. Водитель, просто, водитель, у него только и есть, что ИП, все остальное мое.

Марина Бух
Постоянная ссылка #

То есть вы получили требование? Что там написано, на что ссылаются?

Вы несколько эмоциональны, мне кажется. И я понять вас могу, но эмоциями с налоговой не справиться, нужны исключительно документальные подтверждения. Поэтому разговор должен строиться исключительно в рамках норм НК РФ. Но, повторюсь, у Минфина достаточно последовательная точка зрения о привлечении других ИП. Именно ИП, а не физлиц!

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение