Наше предприятие выдало беспроцентные займы. Отражаем на счёте 76.09 «Прочие расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Данная сумма включена в строку 4223 «Платежи в связи с приобретением долговых ценных бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам), предоставление займов другим лицам» раздела «Денежные потоки от инвестиционных операций» Отчета о движении денежных средств.
При аудиторской проверке нам было сделано замечание, что беспроцентные займы учитываются по строке 4129 «прочие платежи» раздела «Денежные потоки от текущих операций» Отчета о движении денежных средств.
Аудитор считает, что
«В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10.12.2002 № 126н) для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:
наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;
переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);
способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.). Предоставленные другим организациям беспроцентные займы не могут относиться к финансовым вложениям, поскольку не способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов.
Для учета финансовых вложений предусмотрен счет 58 «Финансовые вложения» (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н).»
И настаивает на отражение беспроцентных займов по строке 4129 «прочие платежи» раздела «Денежные потоки от текущих операций» Отчета о движении денежных средств.
Я считаю, что я правильно учла беспроцентные займы по строке 4223 «Платежи в связи с приобретением долговых ценных бумаг (прав требования денежных средств к другим лицам), предоставление займов другим лицам» раздела «Денежные потоки от инвестиционных операций» Отчета о движении денежных средств, так как согласно ПБУ 23/2011 пункт 9. « Денежные потоки организации от операций, связанных с осуществлением обычной деятельности организации, приносящей выручку, классифицируются как денежные потоки от текущих операций. Денежные потоки от текущих операций, как правило, связаны с формированием прибыли (убытка) организации от продаж.» беспроцентные займы никак нельзя отнести к активам которые хоть как-то связаны с выручкой или прибылью.
А согласно п.10 ПБУ 23/2011 «10. Денежные потоки организации от операций, связанных с приобретением, созданием или выбытием внеоборотных активов организации, классифицируются как денежные потоки от инвестиционных операций. Информация о денежных потоках от инвестиционных операций показывает пользователям бухгалтерской отчетности организации уровень затрат организации, осуществленных для приобретения или создания внеоборотных активов, обеспечивающих денежные поступления в будущем……
е) предоставление займов другим лицам;»
Помогите, пожалуйста, кто прав. И как мне быть при составлении бухгалтерской отчётности за следующий год. Ведь предыдущий аудитор не указывал на такую ошибку. Спасибо!
или
Задать вопрос
Наше предприятие выдало беспроцентные займы. Отражаем на счёте 76.09 «Прочие расчеты с разными...
Вопрос по теме Беспроцентные займы в отчёте о движении денежных средств
По строке 4223 не отражаются платежи в связи с приобретением долговых финансовых вложений с целью перепродажи в краткосрочной перспективе, а также платежи в связи с приобретением долговых ценных бумаг, прав требования, не признаваемых финансовыми вложениями, и суммы предоставленных беспроцентных займов (пп. «г» п. 10, пп. «з» п. 9 ПБУ 23/2011).
Так что аудитор прав по поводу неправильно заполненной строки 4223
То, что предыдущий аудитор упустил данный момент не означает что он внимательно ознакомился с расшифровкой показателей ОДДС (право на ошибку есть у каждого)
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение