Пару месяцев торговали ценными бумагами, вложили 150000 тысяч, заработали 40000. Не однократно покупали и продавали акции в течении пары месяцев. Банк передал в налоговую оборотную сумму как доход3 с лишним миллиона рублей. Расходы социальная защита не учитывает, хотя разходы в районе 3млн рублей так же. По сути фактический доход за пару месяцев 40000. В пособии отказывают, якобы мы заработали 3 млн, не можем доказать что мы столько не заработали. Кто с талкивался с такой ситуацией? Как быть и куда обращаться.
Пару месяцев торговали ценными бумагами, вложили 150000 тысяч, заработали 40000. Не однократно...
Вам с банком нужно разбираться. Как с брокером по вашему счету.
Они по идее должны были вам дать не обороты, а 2-НДФЛ, поскольку с доходов от операций они должны удерживать налог.
Попробуйте попросить у них справку о доходах, а не оборотах по счету.
Это было в справке 2 НДФЛ. Тоже самое в налоговом отчете от банка, а то что я заработала, указанно как финансовый результат. Но в графе доход так же указана сумма в размере свыше 3млн рублей, вместо 40000р
Здравствуйте!аналогичная ситуация,разбиралась с брокером и налоговой,бесполезно!нужно давить на соцзащиту и доказывать что это не доходы
Здравствуйте. У вас получилось доказать?Я подавала втрой раз с разьяснениями , так же отказ.
здравствуйте!вы подавали вторично весь комплект документов? Или пришли за разъяснением? У меня план такой:написала жалобу в региональную соцзащиту,затем написала в прокуратуру,а после праздников пойду с личным заявлением в соцзащиту с требованием выдать мне письменный отказ в выплате,с ним буду готовить иск в суд
Я читала на других форумах про схожие ситуации и одна девушка написала что выиграла суд и соцзащите присудили выплатить ейпособия
Нужно давить на аргумент по статье нкрф 214.1
Огромное вам спасибо!!!!
Не за что! Я кстати подала второй раз в соцзащиту,принесла свои банковские справки 2 ндфл и справку о подоходном налоге,где прописан реальный доход,а не оборотвот жду опять результата.
Нашла ещё закон. ФЗ номер 71, статья один, пункт 3, 1 и 2 абзац. Там четко разъяснено, что является доходом.
Спасибо! Отпишитесь по результату.Я тоже напишу как будет ясност
Добрый день. Вам ещё не пришёл результат
Из соцзащиты результат ещё не пришёл,но мне было отказано в пфр в выплатах (из маткапитала получала ежемесячно). Так что я думаю в соцзащите будет повторный отказ и придётся подавать иск в суд,благо госпошлина всего 300 рублей,можно побороться
Социальная защита отказала, буду писать в прокуратуру.
Добрый день! Есть движение в прокуратуре?
Здравствуйте. Прокуратура передаст дело департаменту для разбирательства, у них какие-то новые правила , соответственно будет снова отказ. Буду подавать в суд сразу.
Фишка в том что соцзащита вообще не разбирается в НК да это и не их дело. Они просто видят из налоговой сумму и все, у них нет ни вашей справки 2 ндфл с кодами ничего только цифры, соответсвенно они принимают решение. А налоговая все отображает в статье доход, что продажу квартиры что машины и тд и неважно что налогоблагаемая база 0.
Добрый вечер. Тоже самое! Только в справке 2ндфл брокеры пишут всё правильно! Почему! Стоит сумма дохода и рядом с ней код вычета, то есть понесенные расходы. А соц защита дебилы.. Они не хотят этого понимать. Любая фнс скажет, что доход это то, что облагается 13процентами. А если доход 100.000например, почему налоговая налагает только 10.000из них?
Доброго дня, Елизавета! :) Пару месяцев назад читал Ваше сообщение и думал, чем у Вас дело завершилось:) У меня в некотором роде ситуация аналогичная, только "доходы" по справке 2-НДФЛ гораздо больше, а по факту, крупный убыток за год зафиксирован. Всё осложняется тем, что закрутилось дело по алиментам и желание истца получить 25% от доходов:) ВТБ-брокер даже справку дать не может об убытках, выдаёт "мудрёный" для суда документ, суд не желает разбираться в кодах дохода, вычетах, уже не говоря, про фин.рез. по FIFO :)
Ни первая инсанция, ни аппеляция, а приставы тоже чешут репу, не особо понимая, как считать доход, чтобы с него удержать в пользу ребёнка алименты.
Брокер футболит, у него есть внутренний регламент и точка. ЦБ и налоговая также отфутболили, сказав, что, все эти справки - на откуп банку. Остаётся надежда на верховный суд, однако там дела быстро не рассматриваются, правда, читая судебную практику, иногда в решениях верховного прослеживается здравый смысл.
У Вас как успехи?
Посмотрите Письмо Федеральной налоговой службы от 25 июня 2021 г. № БС-3-11/4593@ "О получении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно". Там четко пишут, что расходы должны учитывать. Возможно это Вам поможет в суде. Обязательно отпишитесь потом о результате
Большое спасибо за ответ и желание помочь! Смущает формулировка по мнению ФНС:))) Буду пробовать.
В этой связи, по мнению ФНС России, доход, полученный физическим лицом по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг (код дохода 1530), следует определять с учетом понесенных расходов по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг (код вычета 201).
А существует ли это письмо вообще? Я не смогла его найти в официальных источниках