Добрый день. Звонила в ИФНС, сказали что в доходы договор займа не признается. Возможно вы знаете где посмотреть нормативку по этому вопросу (кроме ст.250 НК РФ)?
Звонила в ИФНС, сказали что в доходы договор займа не признается. Возможно вы знаете где посмотреть...
Добрый день!
Договор займа не признается доходом, верно.
А вот кредиторская задолженность с истекшим сроком давности, ну или та, которую точно не надо возвращать - признается.
Почему вам не нравится ст. 250 НК РФ? В п. 18 говорится как раз об этом.
Добрый день. В ИФНС четко дали понять, что не признается доходом. Так как при получении денежных средств не попадает в доход и при выбытии в расход, поэтому вы не должны при списании кредиторской задолженности учитывать данную сумму в доходах. Все таки да или нет?
Не берусь комментировать слова ИФНС. Они вам это устно сказали? Они могли неверно вас понять, например, не понять тот факт, что вы заем не будете возвращать из-за ликвидации заимодавца. Вы могли не полно изложить ситуацию. Вам мог попасться неквалифицированный работник налоговой.
На мой взгляд, заем, который не может быть возвращен заимодавцу из-за его ликвидации подлежит включению в налоговую базу согласно п. 18 ст. 250 НК РФ. Причем учесть в доходах его надо в периоде ликивидации заимодавца, то есть в том периоде, когда он был исключен из ЕГРЮЛ.
Это даже соответствует здравому смыслу: вам деньги дали, вы должны их вернуть, но не вернули. И не вернете. Это ключевой момент, что вы их и не вернете. Что это, если не доход? Тем более, что при получении этих денег вы их не учли в доходах, так как они таковым на тот момент не являлись, согласно п. 10 ст. 251 НК РФ.
Если у коллег есть иное мнение, с интересом выслушаю.
Я Марину Бух поддержу: получив заемные средства, как ни крути получатель имеет материальную выгоду от пользования чужими деньгами.
В доход не признается сам факт получения, а кредиторку будьте любезны доходом признать, если списываете, не возвращая