Знайте так же, что и арестовывать все средства на вашей зарплатной карте приставы тоже не имеют права. Не более 50%, а если подадите информацию о детях, то и не более 30%.
Но о том, что именно за карты у вас и какие деньги туда зачисляются вам лучше оперативно проинформировать приставов самим. С подтверждением. Например, по зарплате - подойдет выписка с карты за достаточный промежуток времени и справка 2-НДФЛ.
или
Задать вопрос
Знайте так же, что и арестовывать все средства на вашей зарплатной карте приставы тоже не имеют...
Вопрос по теме Арест на пособия
Мы тут недавно "встряли" с таким арестом банковской по судебному приказу, при чем все делалось минуя нас, по старой прописке. Пару дней ушло на отмену приказа и отправку документов в банк.
Но там у нас была только компенсация за детский сад и банк четко сказа,что эти суммы они списывать в счет долга не могут.
Вообще эта упрощенная процедура взыскания задолженности для коммунальщиков сплошная головная боль, мы вот по ошибке оператора обслуживающего центра "попали", который в итоге через месяц работы уволился.
Но там у нас была только компенсация за детский сад и банк четко сказа,что эти суммы они списывать в счет долга не могут.
Вообще эта упрощенная процедура взыскания задолженности для коммунальщиков сплошная головная боль, мы вот по ошибке оператора обслуживающего центра "попали", который в итоге через месяц работы уволился.
У меня подруга совсем недавно попала на те самые "детские" деньги. Причем ее не проинформировали не то, что про начало ИП, а и про судебный приказ (вынесли чего-то там заочно и сразу приставам оттащили).
Причем там даже не коммуналка, а какая-то мутная история с доначислениями по закрытой несколько лет назад кредитной карте. Сейчас как раз разбираемся. Откуда этот долг вообще взялся?
Тоже кому-то в помощь, если что - вас обязаны информировать:
- если судебное решение или приказ были приняты без вас - заказным письмом с копией решения (приказа). ДО ТОГО, как начнут какие-то дальнейшие действия. Если этого не сделано - смело идите в суд, который этого не сделал, получайте там официально эту копию и фиксируйте дату получения. Все. У вас есть 7 дней, чтобы подать на отмену заочного решения и потребовать повторного справедливого разбирательства. Информировать в данном случае обязан судья.
- о начале исполнительного производства. Об этом уже писала выше. Тут информировать должен пристав, к которому попало судебное решение или приказ.
То есть такого, чтобы вам как снег на голову падал арест на счет с пособиями - быть по идее вообще не должно!
Причем там даже не коммуналка, а какая-то мутная история с доначислениями по закрытой несколько лет назад кредитной карте. Сейчас как раз разбираемся. Откуда этот долг вообще взялся?
Тоже кому-то в помощь, если что - вас обязаны информировать:
- если судебное решение или приказ были приняты без вас - заказным письмом с копией решения (приказа). ДО ТОГО, как начнут какие-то дальнейшие действия. Если этого не сделано - смело идите в суд, который этого не сделал, получайте там официально эту копию и фиксируйте дату получения. Все. У вас есть 7 дней, чтобы подать на отмену заочного решения и потребовать повторного справедливого разбирательства. Информировать в данном случае обязан судья.
- о начале исполнительного производства. Об этом уже писала выше. Тут информировать должен пристав, к которому попало судебное решение или приказ.
То есть такого, чтобы вам как снег на голову падал арест на счет с пособиями - быть по идее вообще не должно!
Знаючтоговорю, я могу ошибаться, но насколько я знаю, на подачу возражений по судебному приказу отводится 10 дней с даты вручения (ст. 128 ГПК РФ). И судья, когда мы объяснили ситуацию, почему пришли отменять приказ спустя 3 месяца после его издания очень лояльно отнесся к пропуску этого срока и восстановил срок для отмены без проблем.
Возражений - 10 дней. Отмены - 7 дней.
Судья, скорее всего, был лояльным потому, что не направил своевременно копию приказа, вынесенного заочно, должнику. Это косяк судьи, за это на него можно жаловаться и судья получит по голове.
Судья, скорее всего, был лояльным потому, что не направил своевременно копию приказа, вынесенного заочно, должнику. Это косяк судьи, за это на него можно жаловаться и судья получит по голове.
То есть, возражения на приказ и отмена приказа - это разные процедуры. Если не был соблюден порядок (куда входит и отсылка вам копии приказа с подтверждением того, что вы его получили) - приказ можно просто полностью отменить. И заставить рассматривать дело заново, уже в вашем присутствии и по регламенту.
При этом все ИП, начатые по данному приказу, аннулируются.
При этом все ИП, начатые по данному приказу, аннулируются.
Отмена - следствие поданных возражений, поэтому срок на возражения - 10 дней, по итогам рассмотрения возражений судья выносить решение об отмене. Как правило, это 1-2 дня на решение, которое вы в этот срок получаете на рукиж. Мы получили решение об отмене на второй день после подачи письменного заявления о восстановлении срока с одновременным указанием сути наших претензий в нем же.
Второй раз судебный приказ по одному и тому же основанию издан быть не может. Поэтому, если вы отменили судебный приказ, последующие претензии могут быть решены желающими только посредством подачи полноценного иска со всеми вытекающими (судебные заседания, решения суда и т.д.).
Второй раз судебный приказ по одному и тому же основанию издан быть не может. Поэтому, если вы отменили судебный приказ, последующие претензии могут быть решены желающими только посредством подачи полноценного иска со всеми вытекающими (судебные заседания, решения суда и т.д.).
Если вы в принципе согласны с выводом суда (что вы должны), но не согласны полностью - то тогда возражения. А если (как в случае с моей знакомой) вообще не понимаете что это за долг и не были о нем информированы как положено - то есть полностью не согласны, то можете требовать полной отмены заочного решения. Вам, скорее всего, просто рассмотрели вопрос по сути, не зацикливаясь на формулировках.
Разница в том, что возражения могут привести к какой-то корректировке исходного приказа, но сам факт вынесения в ваш адрес приказа не отменяют. А отмена приказа отменяет и все, что к нему "прилагается" целиком. В том числе и исполнительное производство.
Разница в том, что возражения могут привести к какой-то корректировке исходного приказа, но сам факт вынесения в ваш адрес приказа не отменяют. А отмена приказа отменяет и все, что к нему "прилагается" целиком. В том числе и исполнительное производство.
Не совсем так, в заявлении просишь сразу отменить приказ в связи - дальше суть возражений. Основание для отмены именно возражения, которые рассматривает судья. Насколько я понял из практики в 99,9% случаев приказы отменяют.
По сути для вашей знакомой возражения и заключались в том ,что она не знает происхождение долга в связи с чем не согласна с изданием приказа и просит его отменить.
Ну вы и писали заявление на отмену. И в нем причины - почему. Подруга тоже так писала.
Хотя, как объяснял знакомый юрист, в заявлении на отмену не обязательно указывать причины. Просто отменить и все. А возражения рассматривает в течение 3-х дней судья и на их основе тоже может вынести решение об отмене своего же приказа.
Хотя, как объяснял знакомый юрист, в заявлении на отмену не обязательно указывать причины. Просто отменить и все. А возражения рассматривает в течение 3-х дней судья и на их основе тоже может вынести решение об отмене своего же приказа.
Я с юристами на эту тему не общался, можно я кодекс процитирую процессуальный, чтобы не быть голословным:
"Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения."
"Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения."
Сплошь и рядом приставы накладывают арест на вклады граждан. И никого, как правило, не волнует что это за счет. Если у гражданина несколько счетов в банке, то они, выясняют на который из них можно наложить лапу, но если счет один, то его и арестовывают!
Например, моя знакомая, после смерти мужа, взяла кредит, чтобы расчитаться с его долгами. А зарплата -мизерная! Просрочила кучу платежей... Судебным приказом постановили взыскивать долг с единственного счета женщины. А он был открыт для получения пособия по потере кормильца на ребенка!
Полгода! списывались средства с карты, пока моя знакомая бодалась с этой системой! В результате, деньги ей не вернули, но снимать перестали. А на предприятие прислали исполнительный лист, где снимали 50% от ЗП.
Например, моя знакомая, после смерти мужа, взяла кредит, чтобы расчитаться с его долгами. А зарплата -мизерная! Просрочила кучу платежей... Судебным приказом постановили взыскивать долг с единственного счета женщины. А он был открыт для получения пособия по потере кормильца на ребенка!
Полгода! списывались средства с карты, пока моя знакомая бодалась с этой системой! В результате, деньги ей не вернули, но снимать перестали. А на предприятие прислали исполнительный лист, где снимали 50% от ЗП.
Я вот тоже читала эту ветку и думала, что приставы в принципе не разбираются, что это за счет, на который они накладывают арест. И если на счет падают и пособия и зарплата одновременно, то под арест попадают все средства, разве нет? Они же не будут часть средств арестовывать, а часть нет.
На сколько я знаю, от той же знакомой, то для пенсий и пособий открывается отдельный картсчет. Туда не может приходить ЗП.
Может. Я сама лично перечисляла себе зарплату на карту, открытую для пособий.
Я уже писала - повторю.
НЕ МОГУТ:
- арестовывать 100% зарплаты или собственной пенсии. Но для этого надо доказать им, что счет зарплатный. Если есть иждивенцы (дети, например) - эту информацию тоже надо предоставить. Тогда меньший % могут арестовывать и снимать.
- арестовывать детские деньги вообще
- арестовывать суммы компенсаций от государства вообще
Бороться надо всеми возможными способами. Помимо заявлений о снятии ареста и возврате денег, надо жаловаться на приставов. На их действия или бездействие. Если жалобы по вертикали самих приставов не приносят результата - жаловаться в прокуратуру. Подавать в суд (теперь это вообще можно сделать электронно через ЕСИА). Очень полезным может оказаться обращение в правозащитные организации или к Уполномоченному по правам человека (а также по правам ребенка, если речь о детских выплатах) в вашем регионе.
Просто, если все будут молчать и "проглатывать" - так и будет продолжаться этот беспредел.
НЕ МОГУТ:
- арестовывать 100% зарплаты или собственной пенсии. Но для этого надо доказать им, что счет зарплатный. Если есть иждивенцы (дети, например) - эту информацию тоже надо предоставить. Тогда меньший % могут арестовывать и снимать.
- арестовывать детские деньги вообще
- арестовывать суммы компенсаций от государства вообще
Бороться надо всеми возможными способами. Помимо заявлений о снятии ареста и возврате денег, надо жаловаться на приставов. На их действия или бездействие. Если жалобы по вертикали самих приставов не приносят результата - жаловаться в прокуратуру. Подавать в суд (теперь это вообще можно сделать электронно через ЕСИА). Очень полезным может оказаться обращение в правозащитные организации или к Уполномоченному по правам человека (а также по правам ребенка, если речь о детских выплатах) в вашем регионе.
Просто, если все будут молчать и "проглатывать" - так и будет продолжаться этот беспредел.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение