Не могу уловить четкого понимания.
Определение инвентарь трактуется таким образом - совокупность различных предметов хозяйственного обихода и производственного назначения предприятия…
Определение инвентарный номер трактуется таким образом - номер, присваиваемый каждому инвентарному объекту для ведения аналитического учета…
На основании двух определений моя логика понимания такова - если наименование входит в инвентарную группу, то сам инвентарь и инвентарный номер становятся понятиями не разделимыми в противном случае зачем наименование обозначать как инвентарь.
Или все-таки с учетом сказанного Вами - «Если … указанный инвентарь не относится к внеоборотным активам, то можно не использовать номера», дополню от себя - даже если наименование учитывается как инвентарь.
В тоже время наименованию не входящему в инвентарную группу учета может быть присвоен инвентарный номер.
Не могу уловить четкого понимания.Определение инвентарь трактуется таким образом - совокупность...
Сергей13 вы взорвали мой мозг, честно)))
Давайте по-другому для МБП (малоценных быстроизнашивающихся предметов) , не являющихся основными средствами законодательством не установлена обязанность присваивать инвентарные номера.
Но...., конуретно мы, списываем разные малоценные объекты например: гибравлические тележки, мебель на расходы и учитываем на забаласновых счетах. При этом в целях контроля за сохраннностью и перемещением (хотя не обязаны этого делать) инвентарные номера присваиваем.
Мне на данный момент необходимо определится с группами в учете.
Допустим есть группа в учете значится так:
05. Мал. механизация
В данную группу входят дорогие авто-агрегаты, которые берутся и эксплуатируется для выполнения неких работ, они имеют инвентарные номера.
Есть также группа:
11. Инвентарь хозяйственный
В данную группу входят малоценные предметы хозяйственного обихода они не имеют инвентарные номера.
Вопрос – Корректно ли название групп если одна из групп включает в себя название «инвентарь», но наименования данной группы не имеют инв. номеров, другая группа именуется по обобщенной классификации входящих наименований и наименования данной группы имею инв. номера.
Сергей13 а как у вас на балансе числится группа без номеров? Их уже нет (списали в расходы)? В этом случае это нормаильно. Никому нет дела до ваших номеров, если основныные средства пронумерованы, все что помимо них мождно не нумеровать. У нас ни один аудитор не ходил номера проверять за все время.
Мне не очень понятны ваши сомнения если честно, такое ощущение,ч то вы заняты поиском проблемы там, где ее нет. Обзовите одну из групп по другому, например по старой классификации : малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, если Вас описанная Вами ситуация смущает.
Я плаваю с понятием инвентарь и инвентарный номер они мне раздваивает мозг я не могу уловить взаимосвязь между ними толи они сами по себе толи они взаимосвязаны как-то по иному…
Для меня имя несет в себе некую информацию, важно иметь понимание того что скрыто за этим имением и когда именуют от балды что-либо то наконечном этапе получают сервелат как в написании алгоритма так естественно и в учете, который привязан к данному алгоритму.
Ну например от простого – что в Вашем понимании может быть группой «Хоз.инвентарь» при учете на складе, что может в себя включать данная группа, какие наименования и все ли наименования данной группы должны иметь инвентарные номера?
Сергей13 по моему скромному мнению, Хозинвентарь может включать в себя объекты относящиеся:
- к основным средствам имеющим длительный срок эксплуатации и высокую стоимость (от 40 000 руб);
- Малоценные объекты, сразу списываемые на рсходы и либо потребляемые в течение одного производственного цикла, либо используемые ограниченный не очень длительный период. Допустим поломоечная машина может служить 3-5 лет при нисзкой стоимости).
Что касается инвентарного номера, то обязанность присваивать его в учетре закаонодательн оустановлена только для первой группы. И помимо хоинвентаря, они присваиваются объектам из категории: машины и оборудование, здания и сооружения, автотранспортнеы средства, средства вычислительнйо техники и т. д. То есть инвентарный номер никак не связан именно с названием группы по моему мнению.
Вы, как мне кажестя мешаете все в одну кучу. Повторю, закон не запрещает вам присваивать инвентарнце номера и контролировать движение второй группы укаазанных мной объектов, но еще раз повторю делать этого вы не обязаны.
Хотите присваивать и это целесообразно для учета - присваивайте, не хотите не присваивайть и в принципе все равно, что будет с дешевым инвентарем не присваивайие, наказания за нарушение правил учета не последует.
Законы и нормативы пока отставим в сторону...
Ключевое определение до которого я пытался достучаться это - «…инвентарный номер никак не связан именно с названием группы…»
Далее рассуждение – почему инвентарный номер нельзя было назвать, порядковым номером, регистрационным или еще как-то, дабы эти понятия не пересекались, потому как говоришь швабра воспринимаешь это как хоз.инвентарь, а инвентарь уже ассоциируешь с обязательным инвентарным номером. А когда спрашивают про реальный инвентарь то идет некое раздвоение толи спрашивают про то что связано со швабрами и тряпками толи про то, что не менее 40 тысяч…