ВС РФ: возмездный договор, оплаченный внутрибанковской проводкой, может быть сделкой с предпочтением
Член совета директоров банка купил у "своего" банка несколько погрузчиков. Покупку он оплатил со счета, открытого в этом же банке. Через неделю у последнего отозвали лицензию, началась процедура банкротства. Конкурсный управляющий просил признать договор купли-продажи недействительным как сделку с предпочтением.
Три инстанции ему отказали: внутрибанковская проводка не означает, что сделка была безвозмездной. Предпочтительности нет, так как доля участия этого члена совета директоров была незначительной, а банк свои обязанности по возврату денег не исполнил.
Однако ВС РФ поддержал конкурсного управляющего. Банк в обход других кредиторов фактически выдал члену совета директоров деньги со счета путем продажи имущества. Суды не обратили внимания на то, что распоряжения других клиентов были проигнорированы, а погрузчики приобретены за неделю до отзыва лицензии. Помимо прочего, нужно понимать, знал ли член совета директоров в момент сделки о финансовом состоянии банка.
Суд направил дело на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 02.09.2019 N 307-ЭС19-6974(2)
или
Задать вопрос
ВС РФ: возмездный договор, оплаченный внутрибанковской проводкой, может быть сделкой с...
Вопрос по теме Сделка с предпочтением
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение