Ситуация сложилась следующая: Маленький семейный бизнес. Скоропостижно скончался директор и единственный учредитель ООО. Для того, чтобы наша микрокомпания могла продолжить работу, наследник, который ещё не вступил в права наследства, оформил у нотариуса договор доверительного управления на себя и только после этого назначил себя же новым директором (лицом, имеющим право действовать без доверенности). Нотариус оформил безвозмездный договор доверительного управления, но в нём предусмотрен такой пункт: " Доверительный управляющий имеет право на возмещение необходимых расходов, произведённых им при доверительном управлении наследуемым имуществом, за счёт доходов от использования этого имущества, но без вознаграждения для доверительного управляющего и без права исполнять обязательства наследодателя за счет имущества, переданного в доверительное управление."
Сумма расходов составила порядка 90 тысяч рублей, всё в соответствии с региональными нотариальными тарифами. Ранее в мае уже проведёны расходы как прочие не принимаемые как авансовый отчет директора (д 91 к71), но возникли сомнения в правильности.
Вопрос: Можно ли что-то сделать в данной ситуации, учитывая, что учредитель управления - нотариус, а наследник (будущий учредитель и выгодоприобретатель), доверительный управялющий и директор - это одно лицо? Может ли директор по приказу или на основании акта оформить возмещение данной суммы доверительному управляющему или по авансовому отчету директору из кассы, например: оформить как беспроцентный заём от физлица (себя или 3-го лица) в кассу этой суммы и выдать по РКО перерасход по авансовому отчету директору (71сч) или по акту от доверительного управляющего (76,79 сч), или это нарушение кассовой дисциплицы и допускается только перевод с расчетного счета на карту директору (доверительному управляющему)? Какие проводки будут верными, с наименьшими рисками и доп.затратами для ООО и должностного лица?
Очень буду признательна за помощь в разборе данной ситуации, так как совершенно уже запулась, а, кроме того, крайне нужны средства на дооформление наследства.
Ситуация сложилась следующая: Маленький семейный бизнес. Скоропостижно скончался директор и...
Думаю, правильнее все-таки 76 счет. Необязательно использовать 91 счет, можно думаю на затратный. Не очень понимаю сложности с наличкой.
Да, поняла Вас, спасибо большое за ответ! 91сч использовала, потому, так как не уверена, что в нашем случае можно учесть данный расход в целях уменьшения налогооблагаемой базы при расчете налога на прибыль, так как договор доверительного управления безвозмездный и не чётко прописано возмещение расходов. Наличка была оформлена, так как на момент события денежных средств у организации было не достаточно, но теперь не уверена, что это не является нарушением кассовой дисциплины, так как наследник (будущий учредитель и выгодоприобретатель), доверительный управляющий и директор - это одно лицо. А штраф за такое нарушение для ООО до 50 тысяч рублей может составить. Поэтому теперь в поисках решения как исправить всё.