Надо ли облагать страховыми взносами выплаты членам совета директоров

РаспечататьВ избранноеОтправить на почту

В деловой практике довольно встречаются обстоятельства, при которых членам совета директоров выплачивается некое вознаграждение или же компенсируются расходы, образовавшиеся в ходе исполнения обязанностей членов совета. Это право закреплено пунктом 2 статьи 64 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ).

НДФЛ с таких выплат взимается бесспорно, но по страховым взносам существуют две противоположные точки зрения. Рассмотрим обе.

 

Кто против обложения страховыми взносами

Основные аргументы против начисления на эти выплаты страховых взносов изложены в письме Минздравсоцразвития от 01.03.2010 № 421-19. Авторы документа приводят следующие доводы в защиту своей позиции:

  • страховые взносы начисляются, если вознаграждения или компенсации связаны с исполнением трудовых или гражданско-правовых соглашений;
  • члены совета директоров получают указанные выплаты по решению, принятому участниками общества на общем собрании, и это решение нельзя причислить к договорным взаимоотношениям.

Аналогичной точки зрения в отдельных случаях придерживались и судьи. Так, в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 06АП-971/2012, от 02.04.2012 N 06АП-753/2012 говорится, что страховые взносы в таких обстоятельствах не начисляются.

 

Кто «за» обложение страховыми взносами

Этой позиция намного популярнее в рядах контролирующих органов и арбитражных судей.

Еще в 2006 году Президиум ВАС в пункте 2 Приложения к информационному письму от 14.03.2006 N 106 указал, что вознаграждение, выплачиваемое на основании Закона № 208-ФЗ, следует квалифицировать как зарплату по гражданско-правовому договору.

Несмотря на то, что этот документ был издан еще во времена действия ЕСН, его положения нынешние суды весьма охотно используют в своей аргументации. Это прослеживается в Постановлении ФАС Уральского округа от 19.08.2013 N А07-17492/2012 и Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N А50-25124/2012.

Их доводы таковы:

  • Взаимоотношения членов совета директоров и самим обществом регулируются положениями гражданского законодательства. То есть эти отношения носят гражданско-правовой характер.
  • Указанные выплаты – это вознаграждение, являющееся, по сути, материальной выгодой.
  • Вознаграждение выплачивается за оказанные услуги по управление и контроль над обществом.

Что важно знать:

Письмо Минздравсоцразвития от 01.03.2010 № 421-19 было, как аргумент, отвергнуто судом апелляционной инстанции (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 18АП-418/2013 по делу N А07-17492/2012). Арбитры подчеркнули, что в статье 13 АПК РФ указаны нормативные акты, которые суды принимают во внимание. Вышеупомянутое письмо к числу таковых не принадлежит.  

 

Получать уведомления о важных налоговых изменениях

Оформить подписку

 

Оставить комментарий

Получить e-mail уведомление об ответе
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения