Не может, если работы фактически выполнены и сданы заказчику. К такому выводу пришли судьи (постановление АС Северо-Западного округа от 01.02.2018 № Ф07-16187/2017).
Суть рассматриваемого в суде спора сводилась к тому, что налоговики не признали расходы компании на субподрядчиков на том основании, что компания «не проявила должной осмотрительности» при их выборе. При этом претензии к субподрядчикам носили формальный характер:
- У компании, по мнению налоговиков, отсутствовала достаточная информация о субподрядчиках.
- Компания не запросила подтверждение полномочий лиц, подписавших документы.
- С точки зрения проверяющих выбранные субподрядчики не обладали достаточными ресурсами для выполнения заявленных работ (например, им «не хватало» штатного персонала и транспорта).
Суды сочли данные выводы инспекторов недостаточными для того, чтобы не признавать сделки компании с субподрядчиками. А непризнание налоговиками расходов на субподрядчиков объявили неправомерным.
Если вы оказались в схожей ситуации (налоговая не признает расходы на субподрядные работы, выдвигая претензии к субподрядчикам как к сомнительным контрагентам), знать нужно следующее. В случае когда:
- сами работы, в которых были задействованы субподрядчики, выполнены, данный факт задокументирован и не оспаривается проверяющими;
- выполнение работ подтверждает заказчик, например он их уже принял;
- претензии налоговиков носят формальный характер, например, они утверждают, что у субподрядчика недостаточно штатного персонала, но при этом не провели сметный расчет трудовых затрат по рассматриваемым работам и сравнение его с ресурсами компании и субподрядчиков, —
вы имеете все шансы отстоять свою правоту и расходы на субподрядчиков в суде.
Чем апеллировать, если налоговики не принимают вычеты по НДС по «сомнительным» контрагентам, читайте здесь.